Amerikanische Schiffe in den Gewässern Neuenglands führten 1775 die Flagge „Liberty Tree“. Sie zeigt eine grüne Kiefer auf weißem Hintergrund mit der Aufschrift „An Appeal to Heaven“.
Die Kontinentalmarine verwendete diese Flagge von Anfang an mit der Warnung „Don't Tread on Me“.
1. Januar – Die Great Union Flag (Kontinentalfarben) wird auf dem Prospect Hill gehisst. Es verfügt über 13 abwechselnde rote und weiße Streifen und den britischen Union Jack in der oberen linken Ecke (der Kanton).
Mai – Betsy Ross berichtet, dass sie die erste amerikanische Flagge genäht hat
Eine weitere 13-Sterne-Flagge im 3-2-3-2-3-Muster.
Die Cowpens-Flagge. Einigen Quellen zufolge wurde diese Flagge erstmals im Jahr 1777 verwendet. Sie wurde vom Dritten Maryland-Regiment verwendet. Für die Anordnung der Sterne gab es kein offizielles Vorbild.
Die Flagge wurde in der Schlacht von Cowpens getragen, die am 17. Januar 1781 in South Carolina stattfand. Die aktuelle Flagge dieser Schlacht hängt im Maryland State House.
14. Juni – Der Kontinentalkongress beschließt Folgendes: Beschlossen: Die Flagge der Vereinigten Staaten soll aus dreizehn abwechselnd roten und weißen Streifen bestehen; dass die Vereinigung aus dreizehn weißen Sternen in einem blauen Feld besteht, die eine neue Konstellation darstellen.
Die Sterne repräsentieren Delaware (7. Dezember 1787), Pennsylvania (12. Dezember 1787), New Jersey (18. Dezember 1787), Georgia (2. Januar 1788), Connecticut (9. Januar 1788), Massachusetts (6. Februar 1788). ), Maryland (28. April 1788), South Carolina (23. Mai 1788), New Hampshire (21. Juni 1788), Virginia (25. Juni). 1788), New York (26. Juli 1788), North Carolina (21. November 1789) und Rhode Island (29. Mai 1790)
Die John Paul Jones-Flagge, auch Serapis-Flagge genannt.
Kapitän Robert Gray trägt die Flagge auf seinem Segelboot um die Welt (bis zur Spitze Südamerikas, nach China und darüber hinaus).
Er entdeckte einen großen Fluss und benannte ihn nach seinem Boot, der Columbia. Seine Entdeckung war die Grundlage für Amerikas Anspruch auf das Oregon-Territorium.
Flagge mit 15 Sternen und 15 Streifen Vermont (4. März 1791), Kentucky (1. Juni 1792)
14. September – Francis Scott Key schreibt „The Star-Spangled Banner“. Im Jahr 1931 wurde es offiziell zur Nationalhymne.
Flagge mit 20 Sternen und 13 Streifen (sie bleibt bei 13 unten) Tennessee (1. Juni 1796), Ohio (1. März 1803), Louisiana (30. April 1812), Indiana (11. Dezember 1816), Mississippi (10. Dezember). , 1817)
Flagge mit 21 Sternen Illinois (3. Dezember 1818)
Flagge mit 23 Sternen Alabama (14. Dezember 1819), Maine (15. März 1820)
Die erste Flagge am Pikes Peak
Bennington-Flagge. Einigen Berichten zufolge wurde diese Flagge in der Schlacht von Bennington gehisst. Sie wird manchmal als Fillmore-Flagge bezeichnet.
Der Geschichte zufolge brachte Nathaniel Fillmore diese Flagge vom Schlachtfeld mit und die Flagge wurde über Generationen von Fillmores, einschließlich Millard, weitergegeben und ist heute im Bennington Museum in Vermont zu sehen.
Die meisten Experten bezweifeln diese Geschichte und datieren die Flagge auf die Zeit um 1820 bis 1830.
Flagge mit 34 Sternen; Kansas (29. Januar 1861)
Hinweis: Auch nach dem Austritt des Südens aus der Union erlaubte Präsident Lincoln nicht, die Sterne von der Flagge zu entfernen.
- Einführung der ersten Flagge der Konföderierten (Stars and Bars) in Montgomery, Alabama
Eine Flagge mit 39 Sternen, die es nie gab! Die Flaggenmacher gingen davon aus, dass die beiden Dakotas als ein Staat aufgenommen würden, und stellten daher diese Flagge her, von der einige noch heute existieren.
Es war nie eine offizielle Flagge.
Flagge mit 43 Sternen North Dakota (2. November 1889), South Dakota (2. November 1889), Montana (8. November 1889), Washington (11. November 1889), Idaho (3. Juli 1890)
Flagge mit 44 Sternen Wyoming (10. Juli 1890)
„Pledge of Allegiance“ wurde erstmals in einer Zeitschrift namens „The Youth's Companion“ veröffentlicht, die von Francis Bellamy geschrieben wurde.
Verabschiedung von Gesetzen zur Schändung von Staatsflaggen – Im späten 19. Jahrhundert entstand eine organisierte Flaggenschutzbewegung als Reaktion auf den kommerziellen und politischen Missbrauch der Flagge.
Nachdem es den Befürwortern nicht gelungen war, Bundesgesetze durchzusetzen, verabschiedeten Illinois, Pennsylvania und South Dakota als erste Bundesstaaten Gesetze zur Flaggenschändung .
Bis 1932 hatten alle Staaten Gesetze zur Flaggenschändung erlassen.
Im Allgemeinen waren diese Landesgesetze verboten:
Gemäß dem Model Flag Desecration Law wurde der Begriff „Flagge“ so definiert, dass er jede Flagge, Standarte, Flagge oder Farbe oder jede Darstellung davon umfasst.
Wenn es aus irgendeinem Material und in irgendeiner Größe besteht, das offensichtlich dazu bestimmt ist, die Flagge oder ein Bild oder eine Darstellung davon zu sein, auf dem die Farben, Sterne und Streifen in beliebiger Zahl dargestellt sind, oder durch das die Person, die es sieht, von außen betrachtet wird Die Überlegung kann glauben, dass es die Flagge der Vereinigten Staaten darstellt.
Halter v. Nebraska (205 US 34) – Der Oberste Gerichtshof stellt fest, dass die Flagge zwar eine Schöpfung des Bundes ist, die Bundesstaaten jedoch im Rahmen ihrer allgemeinen Polizeigewalt befugt sind, Gesetze zur Flaggenschändung zu erlassen, um die Sicherheit und das Wohlergehen der Öffentlichkeit zu gewährleisten.
Der Halter-Prozess führte zur Verurteilung zweier Geschäftsleute, die Bier der Marke „Stars and Stripes“ verkauften, auf dessen Etiketten die amerikanische Flagge abgebildet war.
Die Beklagten haben sich nicht auf den Ersten Verfassungszusatz berufen.
Robert Peary platziert die von seiner Frau genähte Flagge auf dem Nordpol. Auf seiner Reise nach Norden hinterließ er Fragmente davon.
Am 24. Juni unterzeichnete Präsident Taft eine Durchführungsverordnung, in der die Proportionen der Flagge festgelegt und die Anordnung und Ausrichtung der Sterne festgelegt wurden.
Die 48-Sterne-Flagge New Mexico (6. Januar 1912), Arizona (14. Februar 1912)
Stromberg v. Kalifornien (283 US 359) – Der Oberste Gerichtshof entschied, dass ein staatliches Gesetz, das das Hissen einer „roten Flagge“ gegen eine organisierte Regierung verbietet, die Rechte des Angeklagten gemäß dem Ersten Verfassungszusatz verfassungswidrig verletzt.
Stromberg stellt die erste Erklärung des Gerichts dar, dass „symbolische Rede“ durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt ist.
Federal Flag Code (36 USC 171 ff.) – Am 22. Juni 1942 genehmigte Präsident Roosevelt den Federal Flag Code, der einheitliche Richtlinien für die Anzeige und Einhaltung der Flagge vorsah.
Der Flaggenkodex sieht keine Sanktionen bei Nichteinhaltung vor und enthält keine Durchsetzungsbestimmungen, sondern dient lediglich als Leitfaden für die freiwillige Einhaltung durch Zivilisten.
West Virginia Board of Education vs. Barnette (319 US 624) – Der Oberste Gerichtshof entschied, dass öffentliche Schulkinder nicht gezwungen werden könnten, die amerikanische Flagge zu grüßen.
In einer mittlerweile berühmten Passage betonte Richter Jackson die Bedeutung der freien Meinungsäußerung im Rahmen des Ersten Verfassungszusatzes:
„Die Freiheit zur Meinungsverschiedenheit ist nicht auf Dinge beschränkt, die keine große Bedeutung haben. Das wäre nur ein Schatten der Freiheit. Der Prüfstein für ihre Substanz ist das Recht zur Meinungsverschiedenheit über Dinge, die den Kern der bestehenden Ordnung betreffen.“
Wenn es einen festen Stern in unserer Verfassungskonstellation gibt, dann ist es der, dass kein Beamter, ob hoch oder niedrig, vorschreiben kann, was in Fragen der Politik, des Nationalismus, der Religion oder anderen Meinungsfragen orthodox sein muss. "
Die Flagge, die am 7. Dezember 1941 über Pearl Harbor wehte, wurde am 14. August über dem Weißen Haus gehisst, als die Japaner die Kapitulationsbedingungen akzeptierten.
3. August – Truman unterzeichnet einen Gesetzentwurf, der den Präsidenten anweist, jährlich per Proklamation den Flaggentag (14. Juni) auszurufen.
Durch einen Beschluss des Kongresses werden die Worte „Unter Gott“ in den Treueschwur eingefügt
Im Fall Engel v. Im Wesentlichen entscheidet das Gericht, dass das von der Regierung geleitete Gebet in öffentlichen Schulen verfassungswidrig ist und einen Verstoß gegen die Niederlassungsklausel darstellt.
Dieser Fall ist für die Flagge insofern relevant, als er einen Präzedenzfall für die Debatte über die Verwendung des Ausdrucks „unter Gott“ darstellte, der 1954 dem Treueschwur hinzugefügt wurde.
Von Barry Bishop angebrachte Flagge auf dem Gipfel des Mount Everest.
Verabschiedung des Gesetzes zur Schändung von Bundesflaggen (18 USC 700 ff.) – Der Kongress verabschiedet das erste Gesetz zur Schändung von Bundesflaggen, nachdem aus Protest gegen den Vietnamkrieg eine aufsehenerregende Flaggenverbrennung im Central Park stattgefunden hatte.
Das Bundesgesetz verbietet es, „wissentlich“ „jede Flagge der Vereinigten Staaten zu missachten, indem man sie öffentlich verstümmelt, verunstaltet, entweiht, verbrennt oder mit Füßen tritt“. Das Gesetz definierte die Flagge sehr weit, wie in den meisten Staaten.
20. Juli – Die amerikanische Flagge wird von Neil Armstrong auf dem Mond angebracht.
Straße v. New York (394 US 576) – Der Oberste Gerichtshof entscheidet, dass New York eine Person nicht aufgrund ihrer mündlichen Äußerungen, in denen sie die Flagge verunglimpft, verurteilen kann.
Street wurde verhaftet, nachdem er von der Ermordung des Bürgerrechtlers James Meredith erfahren hatte, und reagierte, indem er seine eigene Flagge verbrannte und einer kleinen Menschenmenge zurief, wenn die Regierung die Ermordung Merediths genehmigen könnte, „würden wir das nicht tun. Wir brauchen diese verdammte Flagge nicht.“
Das Gericht vermied es, darüber zu entscheiden, ob das Verbrennen von Flaggen durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt sei, und hob die Verurteilung stattdessen auf der Grundlage der mündlichen Bemerkungen von Street auf.
In der Rechtssache Street entschied das Gericht, dass kein ausreichendes staatliches Interesse bestehe, um eine Regulierung verbaler Kritik an der Flagge zu rechtfertigen.
Smith v. Goguen (415 US 94) – Der Oberste Gerichtshof entschied, dass Massachusetts eine Person nicht strafrechtlich verfolgen könne, weil sie eine kleine Stoffnachbildung der Flagge am Gesäß ihrer Hose trug, basierend auf einem Landesgesetz, das die öffentliche Verwendung der Flagge der Vereinigten Staaten als Straftat ansieht Staaten mit „Verachtung“.
Es wurde festgestellt, dass das Gesetz von Massachusetts „wegen Unbestimmtheit ungültig“ ist.
Spence v. Washington (418 US 405) – Der Oberste Gerichtshof entschied, dass der Staat Washington eine Person nicht verurteilen könne, weil sie ein abziehbares Klebeband in Form eines Friedenszeichens an einer Flagge angebracht habe.
Der Angeklagte hatte das Klebeband an seiner Flagge befestigt und es vor seinem Fenster aufgehängt, um gegen die US-Invasion in Kambodscha und die Morde im Bundesstaat Kent zu protestieren.
Das Gericht entschied erneut im Rahmen des ersten Verfassungszusatzes, dass kein ausreichendes staatliches Interesse bestehe, um die Regulierung dieser Form der symbolischen Rede zu rechtfertigen.
Auch wenn es sich nicht um eine Flaggenverbrennung handelte, stellte das Gericht zum ersten Mal klar, dass Proteste, die die physische Verwendung der Flagge beinhalten, als geschützte Form der Meinungsäußerung im Sinne des Ersten Verfassungszusatzes angesehen werden sollten.
Überarbeitung der Gesetze zur Schändung von Staatsflaggen – Während dieser Zeit schränkten die Parlamente in etwa zwanzig Bundesstaaten den Geltungsbereich ihrer Gesetze zur Schändung von Flaggen ein, um vermeintliche verfassungsrechtliche Einschränkungen in den Fällen Street, Smith und Spence einzuhalten.
Allgemeiner gesagt, um eine Parallele zum Bundesrecht zu ziehen (d. h. sich gezielter auf Verstümmelung und andere Formen der körperlichen Schändung zu konzentrieren, statt auf verbalen Missbrauch, kommerzielle Nutzung oder missbräuchliche Politik).
Texas v. Johnson (491 US 397) – Der Oberste Gerichtshof bestätigt die Entscheidung des Berufungsgerichts von Texas, das feststellte, dass das texanische Gesetz die „Entweihung“ oder „Misshandlung“ der Flagge auf eine Art und Weise unter Strafe stellt, bei der „der Schauspieler weiß, dass er es tun wird“. „eine oder mehrere Personen schwer beleidigen“ – war in seiner Anwendung verfassungswidrig.
Dies war das erste Mal, dass der Oberste Gerichtshof direkt die Anwendbarkeit des Ersten Verfassungszusatzes auf das Verbrennen von Flaggen prüfte.
Gregory Johnson, ein Mitglied der Revolutionary Communist Party, wurde während einer Protestkundgebung vor dem Republikanischen Nationalkonvent 1984 in Dallas verhaftet, nachdem er eine Flagge in Brand gesteckt hatte, als Demonstranten „Amerika, die Roten, Weißen und Blauen, wir spucken auf euch“ skandierten.
In einer 5:4-Entscheidung von Richter Brennan entschied das Gericht zunächst, dass das Verbrennen von Flaggen eine Form symbolischer Rede sei, die dem Schutz des Ersten Verfassungszusatzes unterliegt.
Das Gericht stellte außerdem fest, dass im Fall United States v. O'Brien, 391 US 367 (1968), da das Staatsgesetz mit der Unterdrückung der freien Meinungsäußerung verbunden war, konnte die Verurteilung nur bestehen bleiben, wenn Texas ein „zwingendes“ Interesse an seinem Gesetz nachweisen konnte.
Das Gericht entschied dann, dass das erklärte Interesse von Texas am „Schutz des Friedens“ im Sachverhalt des Falles nicht in Frage stehe.
Schließlich erkannte das Gericht zwar an, dass Texas ein legitimes Interesse daran hatte, die Flagge als „Symbol der nationalen Einheit“ zu erhalten, dieses Interesse war jedoch nicht überzeugend genug, um eine „inhaltsbasierte“ rechtliche Beschränkung zu rechtfertigen (d. h. das Gesetz hatte keine Grundlage). auf den Schutz der physischen Unversehrtheit der Flagge unter allen Umständen, sollte sie aber vor symbolischen Protesten schützen, die andere beleidigen könnten).
Überarbeitung des Federal Flag Desecration Act – Gemäß dem Flag Protection Act von 1989 ändert der Kongress den Federal Flag Desecration Act von 1968, um ihn „inhaltsneutral“ zu machen und Johnsons verfassungsmäßigen Forderungen zu entsprechen.
Infolgedessen zielte das Gesetz von 1989 darauf ab, die Schändung der Flagge unter allen Umständen zu verbieten, indem das gesetzliche Erfordernis gestrichen wurde, dass das Verhalten der Flagge schaden muss, und die Definition des Begriffs „Flagge“ so eingeschränkt wurde, dass seine Bedeutung nicht auf der Beobachtung beruht von Dritten.
Vereinigte Staaten gegen Eichman (496 US 310) – Die Verabschiedung des Gesetzes zum Schutz von Flaggen führt zu einer Reihe von Vorfällen, bei denen Flaggen verbrannt werden, um gegen das neue Gesetz zu protestieren.
Der Oberste Gerichtshof hob mehrere Verurteilungen wegen Flaggenverbrennung auf, die auf der Grundlage des Flaggenschutzgesetzes von 1989 ergangen waren.
Das Gericht stellt fest, dass sich das Bundesgesetz trotz der Bemühungen des Kongresses, ein inhaltsneutraleres Gesetz zu verabschieden, weiterhin hauptsächlich auf die Einschränkung symbolischer Rede konzentrierte.
Verfassungsänderung abgelehnt – Nach der Eichman-Entscheidung prüft und lehnt der Kongress eine Verfassungsänderung ab, in der klargestellt wird, dass „der Kongress und die Staaten die Befugnis haben, die physische Schändung der Flagge der Vereinigten Staaten zu verbieten“.
Der Änderungsantrag erreichte nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit im Kongress, da er nur mit einer Mehrheit von 254 zu 177 im Repräsentantenhaus (290 Stimmen waren erforderlich) und 58 zu 42 im Senat (67 Stimmen waren erforderlich) unterstützt wurde.
12. Dezember – Die Verfassungsänderung zur Flaggenschändung wird im Senat knapp abgelehnt. Die Verfassungsänderung würde die Schändung der Flagge zu einem strafbaren Verbrechen machen.
11. September – Die Flagge der World Trade Towers überlebt und wird zum Symbol für Opferbereitschaft, Verlust und Entschlossenheit.
26. Juni – Kaliforniens 9. Berufungsgericht entscheidet, dass das Rezitieren des Treueschwurs an öffentlichen Schulen verfassungswidrig ist, da „unter Gott“ (1954 in den Treueschwur eingefügt) einen Verstoß gegen die Niederlassungsklausel darstellt und dieser Ausdruck keinen vernünftigen Eindruck erweckt dass die Regierung Religion im Allgemeinen fördert, genehmigt oder verbietet oder eine bestimmte Religion bevorzugt oder ablehnt.
Diese Entscheidung wurde im Februar 2003 erneut bestätigt und gilt nur für den 9. Bezirk (die folgenden Bezirke: Alaska, Arizona, Zentral-, Ost-, Nord- und Südkalifornien, Hawaii, Idaho, Montana, Nevada, Oregon, Ost-Washington und West, Guam und Nördliche Marianen). (Siehe 2010)
14. Juni – Der Oberste Gerichtshof weigert sich, einen Fall zu verhandeln, in dem es um „Eine Nation unter Gott“ im Rahmen des Treueschwurs geht. „Obwohl sich das Gericht nicht mit der Begründetheit des Falles befasst hat, ist es klar, dass der Treueschwur und die Worte ‚unter Gott‘ weiterhin von Studenten in ganz Amerika rezitiert werden können“, sagte Jay Sekulow, Chefanwalt des American Center for Recht und Gerechtigkeit.
25. Januar – Einführung einer Verfassungsänderung, gesponsert vom Kongressabgeordneten Duke Cunningham. Es lautet einfach: „Der Kongress soll die Befugnis haben, die physische Schändung der Flagge der Vereinigten Staaten zu verbieten.“
22. Juni – Die Verfassungsänderung (siehe oben) wird vom Repräsentantenhaus angenommen (Stimme 286 zu 130). Es bedarf der Zustimmung des Senats. Anschließend muss es innerhalb von sieben Jahren die Genehmigung von 38 Staaten erhalten.
28. Juni – Dem Senat fehlt eine Stimme zur Verabschiedung der Verfassungsänderung (siehe oben).
19. Juli – Verabschiedung von HR42, das Eigentumswohnungen oder Wohnimmobilienverwaltungsverbände daran hindert, die Verwendung der amerikanischen Flagge zu verbieten. Lesen Sie das Gesetz vollständig
Das 9. Berufungsgericht Kaliforniens entscheidet, dass Covenants Formulierung „unter Gott“ verfassungsgemäß ist. Im Mehrheitsbeschluss heißt es:
„Der Treueschwur dient dazu, unsere riesige Nation durch die stolze Rezitation einiger der Ideale zu vereinen, auf denen unsere Republik gegründet wurde.“ Später stellt sie fest: „Zwang zu patriotischen Aktivitäten wie dem Treueschwur verstößt nicht gegen die Niederlassungsklausel.“
Vorgeschlagene Flagge mit 51 Sternen, die verwendet werden soll, wenn ein 51. Staat hinzugefügt wird.
Kommentare werden vor der Veröffentlichung genehmigt.